custo médio global de uma violação de dados em 2024, segundo a IBM.
Fonte: IBM — Cost of a Data Breach Report 2024
Confiança que vale para conselho, jurídico, compras e auditor não nasce de um PDF de boa-fé. Nasce de postura técnica, evidência registrada e cláusula com consequência. Este é o ponto único onde a Hardenn reúne tudo isso, com fonte verificável.
custo médio global de uma violação de dados em 2024 (IBM, Cost of a Data Breach)
tempo médio para identificar uma violação em 2024 (IBM, Cost of a Data Breach)
teto, por infração, da sanção administrativa da LGPD aplicada pela ANPD
Estatísticas e normas referenciadas nesta página vêm de fontes públicas verificáveis

Política de segurança e termo de confiança circulam em PDF, mas não viram cláusula com escopo, critério e responsável. Parecem proteger. Não protegem.

Acesso indevido, vazamento, queda crítica. A pressa é da operação e do regulador. Quem responde, quem decide e quem comunica, ninguém escreveu antes.

Trilhas incompletas, logs com lacuna, ensaios sem assinatura. Sem evidência periódica e auditável, a versão dos fatos vira opinião contra opinião.

Sanção administrativa, comprador institucional saindo, conselho cobrando explicação. A confiança declaratória protegeu o discurso, não o negócio.
Os números abaixo vêm de fontes públicas. Servem para calibrar a conversa antes de revisar o próximo contrato de software crítico.
custo médio global de uma violação de dados em 2024, segundo a IBM.
Fonte: IBM — Cost of a Data Breach Report 2024
tempo médio entre o início e a identificação de uma violação em 2024.
Fonte: IBM — Cost of a Data Breach Report 2024
teto, por infração, da sanção administrativa prevista pela LGPD à ANPD.
Fonte: Lei 13.709/2018, art. 52
exige política formal de segurança cibernética e cláusulas mínimas em contratação de nuvem para instituições financeiras.
Fonte: Banco Central do Brasil — Resolução 4.658
Evidência de mercado e regulatória
Nenhuma estatística inventada. Toda fonte é clicável.
custo médio global de uma violação de dados em 2024 — maior valor já registrado pelo estudo.
tempo médio para identificar uma violação em 2024. Sem trilha auditável, o relógio joga contra.
teto, por infração, da sanção administrativa prevista pela LGPD para violações tratadas pela ANPD.
exige política de segurança cibernética, plano de continuidade e contratação responsável de nuvem para instituições financeiras.
diretiva europeia que estende obrigações de segurança cibernética a operadores essenciais e à sua cadeia de fornecedores.
padrão internacional de gestão de segurança da informação exigido contratualmente por grandes compradores e reguladores.
Confiança que não cabe em evidência, contrato e protocolo não é confiança, é marketing institucional.
Princípios, arquitetura e modelo de responsabilidade compartilhada descritos em página viva — não em PDF perdido na intranet do fornecedor.
Trilhas de acesso, logs de mudança, relatórios de ensaio e pareceres ficam disponíveis para auditoria do cliente, do regulador e da seguradora.
Cada promessa entra no contrato com escopo, critério de aceite e responsável nomeado. Sem promessa fora do anexo técnico.
Quando algo sai do esperado, há protocolo, responsável e comunicação honesta — não argumentação dependente de boa vontade.
Maturidade de confiança no tempo
Confiança auditável não nasce em um dia. Cresce em cadência, com marco verificável a cada etapa.
Dia 0 · Linha de base
Inventário de controles, evidências, contratos e gaps. Sem mapa, qualquer plano vira opinião. Saída: parecer técnico-contratual com achados priorizados.
Trust & Security
A engenharia de confiança da Hardenn se apoia em quatro pilares interdependentes. Cada um abre um sub-hub vivo, com a documentação técnica correspondente.
Princípios, criptografia, proteção de dados e modelo de responsabilidade compartilhada — descritos em linguagem clara para conselho e técnico.
Como o sistema se prova: trilhas de acesso, registros de mudança e relatórios de ensaio disponíveis para auditoria — sem precisar ser cobrado.
Postura de comando único, severidade declarada, comunicação honesta e prazo objetivo. Sem narrativa, sem terceirização de responsabilidade.
Arquitetura sensível, políticas internas, pareceres e relatórios de ensaio entregues a parceiros sob acordo de confidencialidade.
Mapa do Portal de Integridade
Oito sub-hubs vivos. Cada um abre um conteúdo específico para quem precisa decidir, auditar, contratar ou aprovar.
Quiz · 90 segundos
Seis perguntas binárias. Sem cadastro. O resultado posiciona você em uma das três faixas de maturidade de confiança.
Você consegue mostrar a um auditor, em menos de 24 horas, que dados sensíveis estão cifrados em repouso?
Sua matriz de responsabilidade compartilhada está assinada com o fornecedor crítico atual?
Logs de acesso privilegiado dos últimos 12 meses estão preservados com integridade?
Existe parecer técnico-contratual recente sobre a postura de segurança do seu fornecedor de software crítico?
Em um incidente, você tem protocolo escrito de comando único, severidade e comunicação?
Garantias contratuais do fornecedor têm escopo, critério de aceite e responsável nomeado?
Resultado
Responda as seis perguntas para receber a leitura.

Lista direta de verificação para conselho, jurídico e compras: o que precisa estar escrito, evidenciado e auditável em contrato de software crítico, com critério de aceite por item. Enviado por e-mail e WhatsApp após o cadastro.
Receber o checklistTeste · 1 minuto
Marque o que já existe formalmente na sua operação. Cripto sem prova auditável é confiança em PDF.
Lado A
A política diz que cifra. Não há parecer recente, custódia da chave é confusa, ensaios não são guardados. Auditor pede prova e o time corre atrás durante semanas.
Lado B
Escopo, custódia, rotação e parecer técnico são entregues em horas. A prova é subproduto da operação, não favor de plantão.
Sua posição
Declaratória · 0%
Diagnóstico · 2 minutos
Seis dimensões da postura de confiança. Mova cada eixo para a leitura que reflete a operação. O radar atualiza em tempo real.
Maturidade média
50%
Base existe. Falta amarrar evidência, cláusula e protocolo nos eixos mais baixos.
Receber parecer completoSimulador
Estimativa indicativa baseada em médias públicas. Serve para dimensionar a conversa antes de revisar o próximo contrato crítico.
Estimativa indicativa
R$ 24.798.600
Quem cobra essa conta

CISO
Quando o incidente chega, política não protege. Protocolo escrito, log preservado e responsável nomeado é que decidem se o time é defendido ou exposto.

DPO
Titular pergunta, ANPD cobra, jurídico assina. Sem mapa de dados, base legal por finalidade e cláusula com responsável, o risco vira pessoal.

Conselho
Não basta haver fornecedor. Conselho cobra matriz de responsabilidade compartilhada, garantia com escopo e plano de continuidade exercitado.

Procurement
Compras precisam de pacote pronto, evidência objetiva e cláusula que sobrevive ao turnover. Improviso vira atraso de contrato.

Dossiê com visão geral de segurança, controles, criptografia, retenção, logs, resposta a incidentes e modelo de responsabilidade compartilhada — pronto para enviar ao seu auditor, regulador ou conselho. Entregue por e-mail após o cadastro.
Receber o pacoteGarantia
Garantia não substitui método. Funciona como compromisso público de que o critério é real, auditável e contratualmente honrado.
Se o parecer técnico-contratual entregue não apresentar achados materiais e recomendações priorizadas com critério verificável, o investimento do diagnóstico é integralmente restituído. Se não ficar satisfeito, você não paga nada.
Se aplicar tudo o que orientamos na consultoria e ainda assim ocorrer um incidente coberto pelo escopo contratado, a Hardenn aplica R$ 5.000 adicionais em consultoria, sem custo.
Termos da garantia descritos integralmente em contrato. Aplicam-se ao escopo formalmente acordado e a incidentes elegíveis conforme cláusulas contratuais. Não constitui oferta de seguro nem promessa de inviolabilidade.
Perguntas frequentes
Próximo passo
Revisar cláusula de garantia técnica e matriz de responsabilidade antes de assinar.
Diagnóstico técnico-contratual com escopo, prazo e responsável nomeados em contrato.
Pacote de Trust Pages para regulador, conselho, M&A e procurement.