Custo médio
Violação média em 2024 (IBM).
IBMSoftware seguro não é camada adicionada depois. É decisão arquitetural aplicada no pipeline, na dependência, na telemetria e no acesso.
Realidade verificável
Violação média em 2024 (IBM).
IBMRedução média com segurança automatizada (IBM).
IBMCatálogo público de vulnerabilidades exploradas ativamente.
CISACrescimento de ataques à cadeia de software 2019-2023 (Sonatype).
SonatypeCusto do silêncio
Quando segurança chega no fim do ciclo, encontra arquitetura que não suporta. O custo de remediar é múltiplo do custo de fazer certo desde o início.
Sem SAST/DAST
CVE em produção
Vulnerabilidade detectada por terceiro.
Dependência opaca
Supply chain
Pacote comprometido entra sem revisão.
Sem telemetria
Ataque invisível
Comprometimento dura meses sem detecção.
Acesso amplo
Lateral movement
Privilégio sem segregação acelera incidente.
Mecanismo
M1
Diagnóstico da operação contra o regime regulatório e contratual vigente.
M2
Cláusula e princípio virando controle implementável e assinado.
M3
Controles aplicados no pipeline, na operação e na arquitetura.
M4
Trilha contínua por janela, pronta para auditoria e cliente enterprise.
Pilares
S1
SAST, SCA, DAST e secret scanning integrados.
S2
SBOM, política de versão e renovação contínua.
S3
Acesso por contexto, segregação de funções.
S4
Observabilidade de segurança em produção.
S5
Análise de ameaças por feature crítica.
S6
Plano de incidente testado por janela.
Trajetória
Dia 0 a 14
Leitura técnica da operação atual e do contexto regulatório.
Dia 15 a 45
Cada obrigação vira controle técnico com responsável nominal.
Dia 46 a 90
Controles aplicados no pipeline, na operação e na arquitetura.
Dia 91 em diante
Comitê fixo, evidência por janela e simulação de auditoria.
Manifesto
Software seguro tem essa propriedade desde o primeiro commit. Adicionar segurança no fim do ciclo é cara e parcial — encontra arquitetura que não suporta.
Supply chain cresceu 742% como vetor. Dependência sem SBOM e sem política é vulnerabilidade documentada esperando exploração.
Pipeline blindado, telemetria viva e plano ensaiado são o tripé que separa software profissional de protótipo em produção.
Hardenn · Engenharia segura por desenho
Autoridade externa
Material
Lista objetiva aplicável ao seu programa, com critério de aceite e evidência.
Quiz · aderência
As obrigações estão traduzidas em controle técnico verificável?
A evidência é arquivada por janela contínua com responsável nominal?
Existe comitê fixo com ata versionada?
Há plano testado por janela trimestral?
Diagnóstico
Etapa 01
Contexto regulatório, contratos críticos e exposição material.
Etapa 02
Leitura honesta de obrigações, controles e gaps específicos.
Etapa 03
Relatório com lacunas, prazos e responsável por cada item.
Etapa 04
Você decide seguir, pausar ou levar o plano para outro fornecedor.
Perfis atendidos
Foco
Pipeline e arquitetura segura.
Entregável
Pipeline blindado e SBOM ativo.
Foco
Telemetria e resposta a incidente.
Entregável
Plano testado e métricas arquivadas.
Foco
Threat modeling por feature.
Entregável
Análise documentada e backlog priorizado.
Conversa
Leitura técnica do contexto e do estado atual da sua operação.
Benefícios práticos
SAST, SCA e DAST integrados ao CI.
Inventário auditável de dependência.
Acesso por contexto, não por cargo.
Observabilidade de segurança em produção.
Análise por feature crítica.
Plano ensaiado por janela trimestral.
Garantia pública
Se o diagnóstico não trouxer informação útil, não é cobrado.
Critério não cumprido equivale a refazimento sem custo adicional.
Engenheiro assina cada controle implementado e cada parecer entregue.
Postura, incidentes e cadência editorial publicados e versionados.
Perguntas frequentes
Sim. Tradução técnica do framework em prática de pipeline e ciclo de vida.
Próximo passo
Converse com a Hardenn sobre o pipeline, a dependência e a telemetria que segurança real exige.