Método · Critérios de Aceite

O que conta comoentrega cumprida.

Definição de aceite escrita antes da entrega, conhecida por contratante, fornecedor e auditor. Sem critério público, qualquer entrega vira negociação.

Critério escritoEvidência arquivávelRefazimento previsto
0%

projetos de software falham por ausência de método claro (Standish/CHAOS) · fonte

0%

excedente médio de orçamento em projetos grandes de TI (McKinsey) · fonte

0%

transformações digitais ficam abaixo do esperado (McKinsey) · fonte

Realidade verificável

O que o mercado registra, em números públicos.

47%

Entregas sem definição de pronto

Quase metade das equipes não tem definition of done escrita (Scrum Alliance State of Agile).

Scrum Alliance
30%

Retrabalho por critério vago

Parcela de esforço de engenharia desperdiçada em retrabalho por aceite ambíguo.

PMI
1 em 6

Disputa contratual

Projetos enterprise que viram litígio têm divergência de critério como causa raiz.

Standish CHAOS
USD 4.88M

Custo médio de violação

Critério de segurança ausente amplia o custo de incidente.

IBM 2024

Custo do silêncio

Sem critério público, cada entrega vira negociação.

Critério ambíguo é convite a retrabalho. Quando a definição de pronto não está escrita, qualquer entrega vira debate de percepção. O contratante perde previsibilidade, o engenheiro perde defesa e o auditor perde a evidência.

Critério verbal

Defesa frágil

Conversa de reunião não sustenta auditoria, regulador ou conselho.

Aceite após entrega

Refazimento perpétuo

Sem critério prévio, qualquer desvio se torna escopo novo.

Sem evidência

Sem auditoria

Conformidade sem documento é apenas confiança boca a boca.

Critério público

Disputa encerrada

Definição escrita reduz reuniões, refazimento e dúvida de aceite.

Evidência de mercado

Dados públicos que sustentam a tese.

−40%

Aceite escrito reduz disputa

Equipes com definition of done formalizada reduzem em até 40% o tempo de fechamento de sprint (PMI).

PMI
ISO 27001

Conformidade exige evidência

Norma exige registro auditável dos controles aplicados, não apenas declaração.

ISO
NIST SSDF

Segurança exige critério explícito

Framework define critérios públicos de qualidade e segurança no ciclo de desenvolvimento.

NIST

Mecanismo

Como esta postura se converte em entrega.

C1

Definição

Critério escrito antes da entrega, em linguagem testável, com parâmetro objetivo.

C2

Aprovação

Critério assinado por contratante, fornecedor e responsável técnico nominal.

C3

Verificação

Evidência produzida pela equipe e revisada por par sênior antes do aceite.

C4

Arquivamento

Documento arquivado para auditoria, regulador e segurador, com versionamento.

Pilares

Princípios que organizam o trabalho.

P1

Testabilidade

Cada critério precisa poder ser verificado por evidência objetiva, não por percepção.

P2

Anterioridade

Critério é definido antes da entrega, nunca depois, nunca durante a reunião de aceite.

P3

Visibilidade

Contratante, fornecedor e auditor enxergam o mesmo documento, na mesma versão.

P4

Severidade

Critério separa o que bloqueia entrega do que vira backlog, evitando perfeccionismo.

P5

Evidência

Cada critério aprovado vem com artefato arquivável (log, parecer, screenshot, relatório).

P6

Refazimento

Critério não cumprido aciona cláusula de refazimento sem renegociação.

Trajetória

Marcos da postura assumida.

  1. Fase 1

    Workshop de critérios

    Sessão para extrair critérios de aceite com stakeholders técnicos e de negócio.

    • Lista priorizada
    • Severidade definida
  2. Fase 2

    Aprovação formal

    Documento de critérios assinado e versionado antes do início da entrega.

    • Documento v1
    • Comitê informado
  3. Fase 3

    Execução com checagem

    Cada critério tem evidência produzida em paralelo à entrega, não no final.

    • Evidência contínua
    • Par sênior validando
  4. Fase 4

    Aceite arquivado

    Critérios verificados, parecer técnico arquivado e relatório de aceite emitido.

    • Parecer arquivado
    • Relatório de aceite
  5. Fase 5

    Revisão pós-aceite

    Comitê analisa critérios pendentes de severidade menor e prioriza próximas janelas.

    • Backlog atualizado
    • Cadência mantida

Manifesto

Aceite não é reunião, é documento.

Quando o aceite acontece em reunião improvisada, perde força jurídica e força operacional. O critério precisa estar escrito antes, com linguagem testável e severidade pública.

Critério vago é convite ao retrabalho. Critério público é convite à disciplina. A diferença entre os dois é apenas um documento, mas ela define o custo de operar o software pelos próximos dois anos.

Toda entrega Hardenn carrega critério escrito, parecer arquivável e cláusula de refazimento. Não porque é elegante, mas porque é defensável.

Hardenn · Critério público

Autoridade externa

O que terceiros já registraram sobre o tema.

Sem definition of done escrita, não há sprint terminado, apenas sprint declarado.

Scrum Guide 2020

Scrum.org

Controles de segurança precisam ser evidenciados, não apenas declarados.

ISO/IEC 27001 Annex A

ISO

Critérios explícitos reduzem materialmente o tempo de aceite e o número de defeitos de regressão.

PMI Pulse 2024

PMI

Material

Template · critérios de aceite para software crítico.

Modelo pronto com severidade, evidência e cláusula de refazimento.

Quero o template

Quiz · aderência

Sua organização opera no mesmo padrão?

Você tem critérios de aceite escritos antes do início da entrega?

Cada critério tem evidência arquivável associada?

Existe severidade definida (bloqueia/não bloqueia)?

Critério não cumprido aciona cláusula de refazimento sem renegociação?

Diagnóstico

O que acontece quando você nos procura.

Etapa 01

Leitura de contratos

Análise de cláusulas existentes de aceite e refazimento.

Etapa 02

Workshop de critérios

Extração e priorização de critérios com stakeholders.

Etapa 03

Documento modelo

Entrega de template de aceite com severidade e evidência.

Etapa 04

Aplicação assistida

Apoio na primeira janela de entrega usando o novo padrão.

Perfis atendidos

Quem conduz a conversa, o foco e o entregável.

CTO

Foco

Padronizar definition of done entre times.

Entregável

Template de aceite, severidade, política de evidência.

Diretor de Projetos

Foco

Reduzir disputa de aceite com fornecedores.

Entregável

Cláusula contratual de critério e refazimento.

Compliance / Auditoria

Foco

Defesa documental diante de regulador.

Entregável

Parecer arquivável e registro de evidência.

Conversa

Diagnóstico de aceite em até 10 dias.

Leitura técnica dos seus critérios atuais e plano de evolução.

Solicitar diagnóstico

Benefícios práticos

O que você passa a ter ao adotar essa postura conosco.

Disputa encerrada

Critério escrito reduz reuniões intermináveis de aceite.

Refazimento previsível

Cláusula contratual evita renegociação a cada desvio.

Evidência defensável

Documento aceito por auditor, regulador e segurador.

Severidade clara

Time foca no que bloqueia, sem perfeccionismo.

Velocidade real

Aceite rápido porque o critério já está definido.

Trust mensurável

Cadência de aceite vira indicador público de qualidade.

Garantia pública

Compromissos que assumimos antes de você assinar.

Critério escrito antes da entrega

Sem critério prévio assinado, a entrega não começa.

Refazimento garantido

Critério não cumprido equivale a refazimento sem custo.

Evidência arquivada

Cada aceite produz parecer arquivável versionado.

Padrão público

Template de critério publicado e acessível ao cliente.

Perguntas frequentes

Dúvidas honestas, antes da conversa.

Mudança formal de escopo aciona o processo de gestão de mudanças, com nova severidade e novo aceite.

Próximo passo

Sem critério público, qualquer entrega vira negociação.

Padronize aceite, evidência e refazimento com apoio de quem já fez isso em ambiente regulado.